A Declaração Ontológica de Isaías 9:6 e Sua Reconfiguração da Identidade Divina

1. Isaías 9:6: Uma Declaração Ontológica Subversiva

A expressão “Avi-Ad” (אֲבִי־עַד, “Pai da Eternidade”) em Isaías 9:6 transcende a mera retórica poética, constituindo-se como uma afirmação ontológica sobre a natureza do Messias. Essa fórmula linguística:

• Revela a pré-existência eterna do Messias como origem do tempo (Miquéias 5:2; João 1:1-3).
• Integra três dimensões da manifestação divina:
  • Pai (אָב): A fonte transcendente, não temporal (Salmo 90:2).
  • Filho (בֵּן): A encarnação histórica no continuum temporal (Gálatas 4:4).
  • Espírito (רוּחַ): O princípio imanente de sustentação cósmica (Hebreus 1:3).
    A encarnação, portanto, não é um ato de delegação a um “outro” divino, mas a autorrevelação de YHWH em corporeidade (1 Timóteo 3:16; João 1:14).

2. Yeshua: A Unidade Funcional na Dualidade de Manifestações

A teologia hebraica compreende a identidade messiânica como unidade dinâmica, não estática:

• Filho (בֵּן):
  • Corporeidade limitada: Sujeição à temporalidade e à morte (Hebreus 2:9; Filipenses 2:7).
  • Agente histórico: Cumprimento das promessas davídicas (Mateus 1:1; Lucas 1:32-33).
• Pai (אָב):
  • Autoridade ontológica: Atuação do Espírito eterno através da natureza humana (João 14:10; Colossenses 1:19).
• Unidade indivisível: A dicotomia “Pai-Filho” é uma distinção funcional, não ontológica (Zacarias 14:9; João 10:30).

3. Crítica às Categorias Helenísticas e Defesa do Monoteísmo Hebraico

A leitura trinitariana, enraizada em pressupostos metafísicos gregos (como hypostasis e ousia), impõe uma estrutura alienígena ao texto bíblico. Em contraste:

• O pensamento hebraico opera com funções, não “pessoas” (פנים, panim), como atesta a linguagem de Isaías 9:6.
  • Exemplo antropológico: Um indivíduo é “pai” para seus descendentes e “filho” para seus antepassados, sem fragmentação identitária.
• Yeshua não “compartilha” a divindade – Ele é a plenitude da divindade (Colossenses 2:9), manifestando-se em múltiplos modi operandi (Apocalipse 1:8; 22:13).

4. Resposta às Objeções: Superando o Dualismo Metafísico

A pergunta “Como o Filho pode ser o Pai?” pressupõe uma dicotomia grega entre transcendência e imanência, inexistente na cosmovisão hebraica. Respostas:

• Yeshua como Nome (שֵׁם):
  • O tetragrama יהוה (Yehováh) revela-se como Salvador (Yeshua, Mateus 1:21), Juiz (João 5:22), e Redentor (Gálatas 3:13), sem multiplicar entidades.
• Dinamismo divino:
  • Adonai é “o mesmo ontem, hoje e eternamente” (Hebreus 13:8), atuando como Pai na eternidade, Filho na história, e Espírito na criação.

Conclusão: Reafirmando o Monoteísmo Profético

Isaías 9:6 desestabiliza paradigmas teológicos pós-nicenos ao apresentar o Messias como síntese da unidade divina. A identidade de Yeshua não é um quebra-cabeça metafísico, mas a epifania de Adonai em carne – um convite a retornar à raiz hebraica da fé: “Ouve, Israel, Adonai é o nosso Deus, Adonai é um” (Deuteronômio 6:4).

Referências:

• LEIBOWITZ, Y. Fé, História e Valores. Ed. Perspectiva, 1998.
• KAUFMANN, Y. The Religion of Israel. University of Chicago Press, 1960.
• URBAN, D. Cristologia Hebraica. Editora Vida, 2021.